条文はこう読む ―特定秘密保護法の「テロリズム」をめぐる誤解―
http://bylines.news.yahoo.co.jp/sonodahisashi/20131227-00031048/
本法第12条2項1号に「テロリズム」に関する定義があり、次のような条文になっています。
「政治上その他の主義主張に基づき、国家若しくは他人にこれを強要し、又は社会に不安若しくは恐怖を与える目的で人を殺傷し、又は重要な施設その他の物を破壊するための活動をいう。」
特定秘密保護法をめぐる議論において、この「テロリズム」の定義を誤って読んでいるケースが少なくありません。
よくでる並列の問題です。
『Ａを行う又はＢを行う目的でＣ又はＤを行う。』
という文言があるときに
「目的は、Ａ又はＢ。」「行為は、Ｃ又はＤ。」と読む（つまり類型は、組み合わせると４パターン）のであって、
「以下の３つのうちのどれか。（１）Ａを行う、（２）Ｂを行う目的でＣを行う、（３）Ｂを行う目的でＤを行う。」と読むのではない、というもの。
まあそうなると、たとえば
第十四条 すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
からは、人種差別は無条件に禁止されているのではなく、あくまで「政治的・経済的・社会的関係」による差別のみが禁止されている、と解釈できなくもないわけですね*1。
あと、以前書いた（id:kokekokko:20060203）のですが、平成２３年法律第７４号による改正前の刑法
第九十六条 公務員が施した封印若しくは差押えの表示を損壊し、又はその他の方法で無効にした者は、二年以下の懲役又は二十万円以下の罰金に処する。
だと、「何を」その他の方法で無効にしたのかがわからないんですね。
